Рішення № 52614087, 22.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.15р. Справа № 904/6716/15За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО «ПЕТРИКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО», смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська обл.

про стягнення 124 902,07 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 14-182від 15.07.14;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 879/01 від 12.01.15.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО "ПЕТРИКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО" про стягнення 124 902,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору № 12/825-БО-3 про закупівлю природного газу від 28.08.12.

Ухвалою суду від 28.07.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду 02.09.15.

Ухвалою від 02.09.15 розгляд справи відкладений на 13.10.15.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: несвоєчасну оплату поставленого природного газу на умовах договору купівлі-продажу газу №12/825-БО-3 від 28.08.12.

Відповідач вимоги позивача визнав частково у зв'язку з тим, що: позивачем надані нечіткі розрахунки інфляційних нарахувань та 3% річних; основним споживачами теплової енергії, яка постачається Відповідачем дочірнім підприємствам, є бюджетні організації, лікувальні та освітні заклади, яким несвоєчасно виділяються грошові кошти на оплату отриманої теплової енергії; позивачем не надано доказів наявності обставин, які засвідчують наявність збитків у нього у звязку з несвоєчасним виконанням взятих на себе зобовязань відповідача.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 13.10.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладений договір № 12/825-БО-3 від 28.08.12 про закупівлю природного газу (договір). Згідно предмету договору Продавець зобов'язується передати у власність покупцеві імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00), ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, що не підпадають під дію статті 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.2.1. цього договору.

Згідно п.2.1. Договору продавець передає покупцеві з 01.08.12 по 31.12.12 газ обсягом до 360,0 тис. куб. м.

Відповідно до п. 11.1 Договір діє в частині поставки газу до 31.12.12, а в частині розрахунків до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивач передав у власність відповідачу протягом жовтня-грудня 2012 року природний газ в обсязі 255,057 тис.куб.м. на загальну суму 1 189 008,40 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.10.12 на об'єм 23,766 тис.куб.м, від 30.11.12 на об'єм 80,859 тис.куб.м, від 31.12.12 на об'єм 150,432 тис.куб.м, (а.с. 19-21).

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач свої зобовязання виконував не належним чином, а за отриманий природний газ розраховувався не вчасно.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобов'язання виникають на підставах, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключного грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач порушив умови договору. Оплату отриманого природного газу здійснював несвоєчасно із порушенням строку, встановленого договором, що підтверджується матеріалами справи.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Відповідно до п.7.2 договору у разі невиконання Покупцем умов п.6.1 цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу,а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

На підставі цього, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 32 891,08 грн. згідно наступного розрахунку:

зобов'язання за січень: за період прострочки з 14.02.13 по 19.03.13 - пеня в сумі 3144,42 грн.

зобов'язання за лютий: за період прострочки з 14.03.13 по 14.05.13 - пеня в сумі 362,31 грн.

зобов'язання за березень: за період прострочки з 14.04.13 по 09.07.13 - пеня в сумі 424,96 грн.

зобов'язання за квітень: за період прострочки з 14.05.13 по 09.07.13 - пеня в сумі 228,62 грн.

зобов'язання за травень: за період прострочки з 14.06.13 по 09.07.13 - пеня в сумі 26,50 грн.

зобов'язання за вересень: за період прострочки з 14.10.13 по 27.03.14 - пеня в сумі 130,56 грн.

зобов'язання за жовтень: за період прострочки з 14.11.13 по 27.03.14 - пеня в сумі 226,19 грн.

зобов'язання за листопад: за період прострочки з 14.12.13 по 27.03.14 - пеня в сумі 393,97 грн.

зобов'язання за грудень: за період прострочки з 14.01.14 по 14.07.14 - пеня в сумі 574,90 грн.

Розрахунок пені, наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди прострочки та періоди нарахувань, не містить арифметичних помилок. Тому, позовні вимоги в частині стягнення пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних, наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди прострочки та періоди нарахувань, не містить арифметичних помилок. Тому, позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних в сумі 6 578,22 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач заявив до стягнення суму інфляційних втрат в розмірі 2 202,17 грн. згідно наступного розрахунку: зобов'язання за вересень - з жовтня 2013 по березень 2014; зобов'язання за жовтень - з листопада 2013 по березень 2014, зобов'язання за листопад - з грудня 2013 по березень 2014; зобов'язання за грудень - з січня 2014 по березень 2014, які також підлягають задоволенню повністю.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85,121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО «ПЕТРИКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО» (51800, Дніпропетровська область, Петриківський р-н, смт. Петриківка, вул. Леніна, 71, код 25000834) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 7% (сім відсотків) від суми простроченого платежу у розмірі 83 230, 59 грн., пеню - 32 891, 08 грн., 3% річних в розмірі 6 578,22 грн.,2 202,17 грн. - інфляційних втрат та 2 500,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 19.10.15.

Суддя М.О.Ніколенко