Ухвала суду № 52614085, 22.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.15р. Справа № 904/2303/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Андросової В.Є., м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення 232 382,64 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2015 року у справі №904/2303/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.07.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 09/2774/3025 від 22.06.2015 року про забезпечення здійснення попередньої оплати експертизи за рахунок Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" відповідно до рахунку № Рах-0643 від 18.06.2015 року на суму 4435,20 грн., оригінал якого експертною установою було направлено на його адресу цим же листом. Також вказаним листом повідомлено, що у зв'язку з великим навантаженням експертів експертиза може бути виконана лише у термін більший ніж 90 календарних днів та пропонується розглянути питання про виконання експертизи в указаний термін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2015 року було зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" у строк до 22.07.2015 року здійснити попередню оплату вартості призначеної судової експертизи відповідно до рахунку № Рах-0643 від 18.06.2015 року та погоджено строк проведення експертизи.

22.07.2015 року від Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист № 01-92 від 21.07.2015 року у якому зазначено, що рахунок на оплату судової експертизи № Рах-0643 від 18.06.2015 року, який надійшов на його адресу 08.07.2015 року на час його отримання був уже недійсним. Також вказаним листом зазначено, що про це повідомлено Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз.

12.08.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 09/2774/1365 від 07.08.2015 року яким повідомлено, що рахунок поновлено, який разом із актами попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта були направлені на адресу платника 30.06.2015 року. При цьому було зазначено, що у разі несплати вартості проведення експертизи протягом сорока п'яти календарних днів справа буде повернута до суду без виконання.

Листом № 09/2774/4748 від 28.09.2015 року на адресу ПАТ "Дніпрополімермаш" та на адресу суду (до відома) експертна установа повідомила, що 21.09.2015 року в порядку оплати експертного дослідження на рахунок Дніпропетровського НДІСЕ частково надійшла оплата у сумі 1478,40 грн.

З огляду на викладене Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз просить протягом сорока п'яти днів здійснити повну оплату експертизи та попереджає про можливе повернення справи до суду без її виконання у разі несплати.

За змістом пункту 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об'єкта досліджень (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта), матеріали справи можуть бути повернуті органу (особі), який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

На підставі викладеного, з метою проведення товарознавчої експертизи, а також враховуючи обов'язковість до виконання судової ухвали господарського суду від 27.05.2015 року, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 147) прийняти термінові заходи до виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2015 року у справі №904/2303/15 та здійснити попередню оплату вартості призначеної судової експертизи у повному обсязі.

Докази сплати рахунку надати суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.І. Колісник