Ухвала суду № 52613656, 20.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 908/2355/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіДемидової А.М.,суддівВоліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р., перевіривши матеріали касаційної скаргиКорпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті апеляційної скаргиу справі№ 908/2355/15-ггосподарського суду Запорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"простягнення 863 707,99 грн.В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК) з таких підстав.

У пункті 2 частини 1 ст. 111 ГПК України визначено, що касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови (ухвали). До скарги додаються докази сплати судового збору (частина 4 ст. 111 ГПК України). При цьому розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

В касаційній скарзі Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ" не зазначено дату процесуального документа, який оскаржується, що є порушенням вимог процесуального законодавства щодо форми та змісту касаційної скарги до якої також не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвали господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати (підпункт 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги)).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

З урахуванням того, що Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ" звернулася до суду касаційної інстанції 13.08.2015 і просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду, то при подачі цієї касаційної скарги мала сплатити 609,00 грн. судового збору.

Проте скаржник вказану суму судового збору не сплатив, а тому касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 1113 ГПК України, якою передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", і зокрема змінено ставки судового збору, а тому вразі повторного звернення до суду касаційної інстанції за подання касаційної скарги на ухвали господарського суду судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 1 218,00 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, пунктом 4 частини 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/2355/15-г повернути скаржнику.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук