Court ruling № 52613656, 20.10.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.10.2015
Case No.
908/2355/15-г
Document №
52613656
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 908/2355/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіДемидової А.М.,суддівВоліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р., перевіривши матеріали касаційної скаргиКорпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті апеляційної скаргиу справі№ 908/2355/15-ггосподарського суду Запорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"простягнення 863 707,99 грн.В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК) з таких підстав.

У пункті 2 частини 1 ст. 111 ГПК України визначено, що касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови (ухвали). До скарги додаються докази сплати судового збору (частина 4 ст. 111 ГПК України). При цьому розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

В касаційній скарзі Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ" не зазначено дату процесуального документа, який оскаржується, що є порушенням вимог процесуального законодавства щодо форми та змісту касаційної скарги до якої також не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвали господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати (підпункт 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги)).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

З урахуванням того, що Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ" звернулася до суду касаційної інстанції 13.08.2015 і просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду, то при подачі цієї касаційної скарги мала сплатити 609,00 грн. судового збору.

Проте скаржник вказану суму судового збору не сплатив, а тому касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 1113 ГПК України, якою передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", і зокрема змінено ставки судового збору, а тому вразі повторного звернення до суду касаційної інстанції за подання касаційної скарги на ухвали господарського суду судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 1 218,00 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, пунктом 4 частини 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "АЛЬТКОМ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/2355/15-г повернути скаржнику.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52613656 ?

Документ № 52613656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52613656 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52613656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52613656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52613656, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 52613656, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52613656 refers to case No. 908/2355/15-г

This decision relates to case No. 908/2355/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52613655
Next document : 52613657