Рішення № 52612922, 04.02.2010, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Талалаївський районний суд Чернігівської області

смт. Талалаївка, вул. Леніна, 38, 17200, (04634) 2-15-42

Справа №2-13 /2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.

при секретарі Ярошенко Л.А.

з участю прокурора Ніщименка В.М.,

представника Ощадбанку ОСОБА_1 та відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївці цивільну справу за позовом прокурора Талалаївського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району 22 січня 2010 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку боргу по сплаті банківського кредиту в сумі 8072 гривень 45 коп. за кредитним договором №174 від 03.04.2008 року, відсотки за користування кредитом в сумі 1 616 грн. 94 коп., пеню за неналежне виконання зобов'язання в розмірі 519 грн. 51коп., а всього 8072 грн. 45 коп.

Відповідачі позов визнали, про що надали суду письмові заяви, при цьому пояснили, що дійсно ними був укладений кредитний договір, згідно якого отримали кошти. Борг частково повернули, але в даний час виникла заборгованість по кредиту, оскільки несвоєчасно виконують договірні обов'язки в зв'язку з відсутністю коштів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 03 квітня 2008 року ВАТ «Державним ощадним банком України Талалаївської філії №3094» -ОСОБА_2 та її поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №174 згідно якого ОСОБА_2 отримала кошти в сумі 18000 гривень на споживчі потреби з терміном повернення не пізніше 02.04.2011 року. Але з грудня 2008 року по лютий 2009 року кредитні кошти за графіком не сплачувалися. Тому й виникла кредитна заборгованість в сумі 8072 грн.45 коп., по відсотках в сумі 1616 грн.94 коп. та пеня в сумі 519 грн. 51 коп.

Відповідно до п.3.2.2 договору банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом або процентами чи комісійними винагородами вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів. У відповідності до ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

4.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ст.. 1046 ЦК України за договором позики, який згідно зі ст.. 1047 цього ж Кодексу був наданий представником банку в письмовому виді , одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів (суму позики).

Згідно з вимогами ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, або речі визначено ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до СТ..СТ. 80, 81 ЦПК України суд стягує на користь витрати, пов'язані зі сплатою коштів при пред'явленні позову в сумі 51 гривні збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст..ст. 553, 554, 1046, 1049 ЦК України, ст..ст. 130, 174 ЦПК Ц-

с у д -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора району задовольнити.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства «Державний банк України» Талалаївського відділення ощадного банку України ідентифікаційний код 02767775 з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаївни, ОСОБА_4 в солідарному порядку 8072 копійок, або по 2640 гривень 82 копійки з кожного за кредитним договором № ІШ 03 квітня 2008 року, а також 51 гривня в прибуток держави за сплату державного пред'явленні позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чері апеляційного суду через Талалаївський районний суд шляхом подачі в 10 денний з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням пісж протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.І.Бабич