КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/19984/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2068/15
УХВАЛА
20 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „АГАС" на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю „АГАС", про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" про визнання договору поруки недійсним,
в с т а н о в и в :
ТОВ „АГАС" подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2015 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки не сплачений судовий збір.
Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн.).
Розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подана до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли апеляційна скарга подається пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву було подано до суду (п. 2 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року № 10).
З апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).
По даній апеляційній скарзі потрібно сплатити судовий збір у розмірі 4019 грн. 40 коп. (3654х110%), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу по справі за позовом ПАТ „БАНК ФОРУМ", апеляційний суд Хмельницької області, код 02894190, пункт 1.6.
Згідно із ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Проте, в матеріалах справи відсутні документи які б вказували, що директором ТОВ „АГАС" є Белюга Н.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу ТОВ „АГАС" слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір",
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „АГАС" на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Оригінал документа про оплату судового збору та документ який посвідчує повноваження представника надіслати до апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю „АГАС".
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк
Судове рішення № 52612373, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/19984/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: