Ухвала суду № 52612206, 05.10.2015, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1147/15-ц

2/689/303/15

УХВАЛА

05.10.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельниької області в складі:

головуючого - судді: Шевчик О.М.,

при секретарі - Фурман Н.Л.,

з участю: прокурора Гуменної В.В.,

представника Ярмолинецької райдержадміністрації

ОСОБА_1,

представника відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі ОСОБА_2,

законного представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави до Ярмолинецької районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Вербсько-Мурована сільська рада Ярмолинецького району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Реєстраційна служба Ярмолинецького районного управління юстиції про скасування розпорядження, наказу та рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Ярмолинецького районного звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Ярмолинецької районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, ОСОБА_3 про скасування розпорядження, наказу та рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення по даній справі співвідповідачем реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції, оскільки позивачем ставиться, в тому числі, вимога про скасування рішення реєстраційної служби про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за відповідачем ОСОБА_3

Інші учасники судового розгляду не заперечили проти даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України - суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідна участь реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції по даній справі в якості співвідповідача.

За таких обставин суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.33, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави до Ярмолинецької районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Вербсько-Мурована сільська рада Ярмолинецького району, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача реєстраційна служба Ярмолинецького районного управління юстиції про скасування розпорядження, наказу та рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, - залучити реєстраційну службу Ярмолинецького районного управління юстиції- як співвідповідача.

Наступне судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 19.10.2015 року.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик