Рішення № 52610452, 13.10.2015, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
452/2064/15-ц
Номер документу
52610452
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 452/2064/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" жовтня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 28 січня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік терміном 36 місяців.

Між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

7 листопада 2014 року було укладено Договір про відступлення права вимоги, у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав (відпустив) новому кредитору (позивачу) свої права вимоги до відповідача, новий кредитор (позивач) набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем.

До заборгованості відносяться зобов'язання щодо повернення суми кредиту (несплаченої станом на день укладення цього Договору, в тому числі суми повернення яких прострочено), сплати процентів за користування кредитом, сплати сум комісійної винагороди та інші платежі, несплачені на день підписання Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9591 грн. 42 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнала позов.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Встановлено, що 28 січня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік терміном 36 місяців.

Між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

7 листопада 2014 року було укладено Договір про відступлення права вимоги, у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав (відпустив) новому кредитору (позивачу) свої права вимоги до відповідача, новий кредитор (позивач) набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем.

До заборгованості відносяться зобов'язання щодо повернення суми кредиту (несплаченої станом на день укладення цього Договору, в тому числі суми повернення яких прострочено), сплати процентів за користування кредитом, сплати сум комісійної винагороди та інші платежі, несплачені на день підписання Договору.

Відповідач не виконував зобов'язання за кредитним договором, а тому виникла заборгованість на загальну суму 9591 грн. 42 коп., з яких: 7805 грн. 39 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 637 грн. 48 коп. - заборгованість за відсотками; 1148 грн. 00 коп. - заборгованість за комісійною винагородою.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплатити комісійну винагороду, повернути отриманий Кредит та сплатити нараховані Проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та строки, встановлені цим договором.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих Процентів, можливої неустойки комісійної винагороди у випадках, передбачених цим Договором або чинним законодавством, зокрема у разі порушення Позичальником зобов'язань, що випливають з умов Кредитного договору, невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки, тощо, передбачених умовами Договору, затримання позичальником повернення частини Кредиту та/або сплати Процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць.

Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору, копією витягу з Договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 7 листопада 2014 року, копією розрахунку заборгованості по кредитному договору на дату відступлення права вимоги, іншими матеріалами справи.

Наданий розрахунок проведений відповідно до умов договору.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором в сумі 9591 грн. 42 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014,

п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором в сумі 9591 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014,

п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) 243 грн. 60 коп. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52610452 ?

Документ № 52610452 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52610452 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52610452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52610452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52610452, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 52610452, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52610452 відноситься до справи № 452/2064/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 452/2064/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52610445
Наступний документ : 52610545