Справа №463/3429/15-ц
Провадження №2/463/1535/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С. І.
з участю секретаря Станько Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором від 03.05.2014 року станом на 24.06.2015 р. в розмірі 21281,94 грн.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 03.05.2014р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н згідно якого відповідачу надано кредитний ліміт на карту в розмірі 10620 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами 30 % на рік на суму залишу заборгованості за кредитом. ОСОБА_1отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10620 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, всупереч умов договору, відповідач кредит не погашає та не сплачує відсотки. Тому просить стягнути з позичальника заборгованість по кредиту та по відсотках, а також пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання станом на 24.06.2015р. в розмірі 21281,94 грн., яка складається з: 10696,84 грн. - заборгованість за кредитом, 8245,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 850 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 989,62 грн. - штраф (процентна складова)
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, скерував до суду заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 03.05.2014р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н згідно якого відповідачу надано кредитний ліміт на карту в розмірі 10620 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами 30 % на рік на суму залишу заборгованості за кредитом. ОСОБА_1отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10620 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-9)
Згідно п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг підписання зазначеного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідно до умов укладеного договору даний договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором виконуються не належним чином.
Згідно розрахунку заборгованості, який прийнятий судом як такий, що зроблений фахового у відповідності до умов договору (а.с.4), станом на 24.06.2015р. заборгованість за кредитним договором становить 21281,94 грн., з яких: 10696,84 грн. - заборгованість за кредитом, 8245,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 850 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 989,62 грн. - штраф (процентна складова) .
Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем ОСОБА_1умов кредитного договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобов'язань.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги підставними і ухвалює рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості по договору в розмірі 21281,94 грн., яка складається з: 10696,84 грн. - заборгованість за кредитом, 8245,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 850 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 989,62 грн. - штраф (процентна складова).
При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,169,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 533, 549, 550, 553, 554, 610, 625, 629, 1048-1050,1054, ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська 11, ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770, рахунок № 29090829000010) заборгованість за договірним зобов'язанням в розмірі 21281,94 грн. (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят одна грн., дев'яносто чотири коп.), яка складається з: 10696,84 грн. - заборгованість за кредитом, 8245,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 850 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 989,62 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська 11, ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770, рахунок № 64994919400001) 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 52610357, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3429/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: