№ 336/7643/15-п
пр. № 3/336/1864/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
встановила:
28.08.2015 року, приблизно о 21-45 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем «Хонда», державний номер 08 АХ 5349 (транзитний) біля будинку № 153-б по вул. Чарівній в м. Запоріжжі у стані алкогольного спяніння, сим порушив п. 2.9 ПДД України.
28.08.2015 року, приблизно о 21-45 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хонда», державний номер 08 АХ 5349 (транзитний) біля будинку № 153-б по вул. Чарівній в м. Запоріжжі при зміні напрямку руху не впевнився в його безпеці, в наслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 10.1 ПДД України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль пошкоджено, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізований до лікарні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 257662 від 20.10.2015 року та АП2 № 257661 від 20.10.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.09.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.08.2015 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, висновком КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» № 6731 від 29.08.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28.08.2015 року, фото з місця події.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 36 КУпАП, тобто в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. ст.283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановила:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень в дохід держави на р/р 31113149700001, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, призначення адміністративний штраф з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, простанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу.
Суддя В.П. Суркова
Строк предявлення виконавчого документу « »___20___р.
Постанова набрала законної сили « »____20____р.
Дата видачі « »____20____р.
Судове рішення № 52609549, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7643/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: