№ 336/7643/15-п
пр. № 3/336/1864/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
встановила:
28.08.2015 року, приблизно о 21-45 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем «Хонда», державний номер 08 АХ 5349 (транзитний) біля будинку № 153-б по вул. Чарівній в м. Запоріжжі у стані алкогольного спяніння, сим порушив п. 2.9 ПДД України.
28.08.2015 року, приблизно о 21-45 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хонда», державний номер 08 АХ 5349 (транзитний) біля будинку № 153-б по вул. Чарівній в м. Запоріжжі при зміні напрямку руху не впевнився в його безпеці, в наслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 10.1 ПДД України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль пошкоджено, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізований до лікарні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 257662 від 20.10.2015 року та АП2 № 257661 від 20.10.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.09.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.08.2015 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, висновком КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» № 6731 від 29.08.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28.08.2015 року, фото з місця події.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 36 КУпАП, тобто в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. ст.283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановила:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) гривень в дохід держави на р/р 31113149700001, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, призначення адміністративний штраф з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, простанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу.
Суддя В.П. Суркова
Строк предявлення виконавчого документу « »___20___р.
Постанова набрала законної сили « »____20____р.
Дата видачі « »____20____р.
The court decision No. 52609549, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/7643/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: