Рішення № 52607908, 22.10.2015, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/2897/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.10.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_1, 13.06.2007 року укладено кредитний договір №МКХRRX13750479, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 9600,00 грн. з сплатою відсотків 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. Позичальник неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, і її заборгованість станом на 03.08.2015 року становить 137731,60 гривень, яка складається з наступного: 7043,32 грн.- заборгованість за кредитом; 15345,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 691,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 114651,68 грн. - пеня.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 7665,38 грн. , яка була задоволена судовим наказом Виноградівського районного суду Закарпатської області №2-н-496/2008 від 29.08.2008 р. з відповідача на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить 130 066,22 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 6503,31 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась без поважних причин, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_1, 13.06.2007 року укладено кредитний договір №МКХRRX13750479, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 9600,00 грн. з сплатою відсотків 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. Позичальник неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, і її заборгованість станом на 03.08.2015 року становить 137731,60 гривень, яка складається з наступного: 7043,32 грн. - заборгованість за кредитом; 15345,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 691,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 114651,68 грн. - пеня. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 7665,38 грн. , яка була задоволена судовим наказом Виноградівського районного суду Закарпатської області №2-н-496/2008 від 29.08.2008 р. з відповідача на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить 130 066,22 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 6503,31 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №МКХRRX13750479 від 13.06.2007 року у розмірі 137069,53 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2056,04 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк