27.07.2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
2/0519/3348/12
27.07.2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним у звязку з неотриманням згоди дружини,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд виявив, що позивачкою порушені вимоги ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з доданим до позову договором купівлі-продажу від 28.10.2002 року сторонами даної угоди були: в якості продавця - ОСОБА_2 та в якості покупця - Організація орендарів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча, юридична адреса: м.Маріуполь, вул.Левченка, 1 в особі заступника голови Ради Організації орендарів ОСОБА_3 як представника не особистих інтересів, а юридичної особи, отже ОСОБА_3 не може виступати в якості окремого відповідача у справі.
Таким чином, позивачці слід визначитись з тим, хто виступатиме належним відповідачем у справі.
Зазначений недолік позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 та ст. 120 ЦПК України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.
Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним у звязку з неотриманням згоди дружини - залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Ікорська
Судове рішення № 52606004, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/8192/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: