29.09.2015
227/5266/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Моспінське вуглепереробне підприємство», яка мешкає за адресою: вул. Черняховського, 8а/67, м.Макіївка, Донецька обл.
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Моспінське вуглепереробне підприємство», що знаходиться за адресою вул.Київська, 1, м.Добропілля, Донецька обл., несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум грошових зообвязань з податку на додану вартість терміном сплати 30.06.2015 у сумі 373149, фактично сплачено 15.07.2015р., чим порушено п.57.1 ст.57 , п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.
Зазначене правопорушення виявлене за результатами документальної невиїзної перевірки та зафіксовано в акті перевірки від 11.09.2015 р. № 108/05-007-15/31616011.
Зважаючи, що 05.08.2015 р. ОСОБА_1 було піддано до адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.
За даним фактом було складено адміністративний протокол №70 від 11 вересня 2015 року серії АА № 848231.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від неї про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, з наступних підстав.
Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №70 від 11 вересня 2015 року серії АА № 848231; актом про результати документальної невиїзної перевірки від 11.09.2015 р. № 108/05-007-15/31616011.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 268, ст. 163-2 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.(сто сімдесят гривень).
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня винесення постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2
29.09.2015
Судове рішення № 52605303, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5266/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: