печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37332/14-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"21" травня 2015 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду міста Києва з 15 грудня 2014 року знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказана справа перебувала у судді Підпалим В.В. На підставі протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 20 травня 2015 року вказана цивільна справа для подальшого розгляду 21 травня 2015 року передана судді Васильєвій Н.П. Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України 03 березня 2015 року провадження у справі було відкрито та відбулося судове засідання, тому підстав для призначення попереднього судового засідання немає. Вказана справа підлягає подальшому розгляду у відповідності з дотриманням вимог ст.. 157 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду на 28 травня 2015 року на 14.00 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: 01010 місто Київ вулиця Миколи Гайцана, 4.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52604779, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/37332/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: