Ухвала суду № 52603663, 19.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року м. Київ К/800/41998/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу військової частини - польова пошта В 1688 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2015 року у справі за позовом військової частини - польова пошта В 1688 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2015 року касаційну скаргу військової частини - польова пошта В 1688 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2015 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, та встановлено достатній строк для усунення недоліків касаційної скарги - до 12 жовтня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102914571453 копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху позивачем отримано 7 жовтня 2015 року.

Проте, ні у встановлений в ухвалі судді від 1 жовтня 2015 року строк, ні на даний час недоліки касаційної скарги не виправлено.

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, не виправлені, то згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

За змістом ч. 6 ст. 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повернути військовій частині - польова пошта В 1688 касаційну скаргу на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України