Ухвала суду № 52603263, 08.02.2011, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 22 - ц 891/2011 р. Головуючий 1 інст. Малихін О.О.

Категорія: захист честі, гідності Доповідач Кіпенко І.С.

та ділової репутації

Ухвала

8 лютого 2011р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Кіпенка І.С.,

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Міхно І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» СО «Харківенернозбут» Люботинське РВЕ, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 09 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 і ОСОБА_4 задоволено частково.

На зазначене рішення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка ухвалою апеляційної інстанції від 13 січня 2011р. залишалась без руху у звязку з сплатою судового збору у розмірі 245 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., на не належні рахунки та було надано строк для оплати судових витрат на належні рахунки.

Після оплати судових витрат на належні рахунки апеляційна скарга ОСОБА_3 і ОСОБА_4В на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 грудня 2010 року була розглянута та ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 8 лютого 2011р. залишена без змін.

Після розгляду цивільної справи ОСОБА_4 подано заяву про повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 245 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., помилково сплаченого на не належні рахунки.

У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України судовий збір та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи повертаються у розмірі зайво сплаченої суми.

Керуючись ст.ст. 303,304, ч. 3 ст. 83 ЦПК України судова колегія

Ухвалила :

Повернути зайво сплачені ОСОБА_4 суми:

- судового збору у розмірі 245 грн. 00 коп. за квитанцією №3805 від 16 грудня 2010р. на рахунок: код ОКПО: 24134627;

одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова;

розрахунковий рахунок: 31410537700011;

МФО банку: 851011;

банк: ГУДКУ в Харківській області;

код бюджетної класифікації: 22090100;

-витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., на рахунок: код: 24134627;

одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова;

розрахунковий рахунок: 31212263700011;

МФО банку: 851011;

банк: ГУДКУ в Харківській області;

код бюджетної класифікації: 22050002

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді