Court ruling № 52603263, 08.02.2011, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
08.02.2011
Case No.
891
Document №
52603263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 22 - ц 891/2011 р. Головуючий 1 інст. Малихін О.О.

Категорія: захист честі, гідності Доповідач Кіпенко І.С.

та ділової репутації

Ухвала

8 лютого 2011р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Кіпенка І.С.,

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Міхно І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» СО «Харківенернозбут» Люботинське РВЕ, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 09 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 і ОСОБА_4 задоволено частково.

На зазначене рішення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка ухвалою апеляційної інстанції від 13 січня 2011р. залишалась без руху у звязку з сплатою судового збору у розмірі 245 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., на не належні рахунки та було надано строк для оплати судових витрат на належні рахунки.

Після оплати судових витрат на належні рахунки апеляційна скарга ОСОБА_3 і ОСОБА_4В на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 грудня 2010 року була розглянута та ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 8 лютого 2011р. залишена без змін.

Після розгляду цивільної справи ОСОБА_4 подано заяву про повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 245 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., помилково сплаченого на не належні рахунки.

У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України судовий збір та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи повертаються у розмірі зайво сплаченої суми.

Керуючись ст.ст. 303,304, ч. 3 ст. 83 ЦПК України судова колегія

Ухвалила :

Повернути зайво сплачені ОСОБА_4 суми:

- судового збору у розмірі 245 грн. 00 коп. за квитанцією №3805 від 16 грудня 2010р. на рахунок: код ОКПО: 24134627;

одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова;

розрахунковий рахунок: 31410537700011;

МФО банку: 851011;

банк: ГУДКУ в Харківській області;

код бюджетної класифікації: 22090100;

-витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., на рахунок: код: 24134627;

одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова;

розрахунковий рахунок: 31212263700011;

МФО банку: 851011;

банк: ГУДКУ в Харківській області;

код бюджетної класифікації: 22050002

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 52603263 ?

Документ № 52603263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52603263 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52603263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52603263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52603263, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 52603263, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 52603263 refers to case No. 891

This decision relates to case No. 891. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52603262
Next document : 52603271