Справа № 640/3822/15-ц
н/п 2-во/640/125/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2015 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Невядомського Д.В.
при секретарі - Кузнецовій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства Жилкомсервіс ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі № 640/3822/15-ц КП Жилкомсервіс до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територійв розмірі 2794,20 грн,-
В С Т А Н О В И В:
05.03.2015 року по зазначеній справі була винесена ухвала та судовий наказ.
08.10.2015 року до суду звернулась представник КП. «Жилкромсервіс» , ОСОБА_1, яка просить внести в судовому наказі виправлення , а саме:
Вказати:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІН НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КП Жилкомсервіс р/р 260005593, банк одержувача : ПАТ «Мегабанк» , МФО 351629, код 34467793, юридична адреса: 61003, м.Харків, пл..Конституції, 7, згідно оборотної відомості даного рахунку станом на 01 березня 2015 рік сума заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій складає 2794,20 грн. (дві тисячі сімсот девяносто чотири гривні 20 коп.), по 1397 грн 10 коп з кожного.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника Комунального підприємства КП Жилкомсервіс підлягає задоволенню, а судовий наказ виправлення помилки Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
С У Д У Х В А Л И В:
Внести виправлення в заяві представника Комунального підприємства Жилкомсервіс ОСОБА_1 про внесення додаткових даних в судовому наказі 640/3822/15-ц КП Жилкомсервіс до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територійв розмірі 2794,20 грн.
Вказавши в судовому наказі :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІІН НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Невядомський
Судове рішення № 52602034, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3822/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: