Ухвала суду № 52602023, 19.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16661/15-к

н/п 1-кс/640/7503/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

за участю прокурора - Лісничої О.М.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Мазур Владислава Володимировича по кримінальному провадженню № 12015220490002775 від «09» червня 2015 року, про дозвіл на затримання та етапування засудженого з метою приводу:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого: 1) вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2005 р. за ч.1 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі; 2) вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2008 р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з не відбутою частиною покарання 11 місяців 2 дні; 3) вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2015 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, вирок набув чинності 14.09.2015, відбуває покарання в Харківській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,-

для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

встановив :

19.10.2015 року до Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Мазур В.В., погоджене прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_3, по кримінальному провадженню № 12015220490002775 від «09» червня 2015 року про дозвіл на затримання та етапування (переведення) підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 з Харківської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43) до Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харкова з метою його приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, 11.03.2015 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні інституту ХАІ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 17, зайшов до відкритої аудиторії №512 та побачив в ній проектор BenQ MP620p, який згідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2530 від 18.06.2015 коштує 1234 грн. В подальшому у ОСОБА_2 виник умисел на таємне викрадення вказаного проектору та він таємно викрав вказаний проектор.

Після цього ОСОБА_2 покинув місце вчинення злочину з викраденим, обернувши його на свою користь та розпорядились ним на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_4, матеріальний збиток на суму 1234 грн.

Крім цього, в ніч з 20.02.2015 на 21.02.2015 ОСОБА_2 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибув до гаражного кооперативу, розташованого по вул. Ак. Проскури, 4, у м. Харкові. Реалізовуючи злочинний намір, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник в приміщення гаражу №4, розташованого на території вказаного кооперативу, шляхом пошкодження навісного замку воріт. Після чого, ОСОБА_2, таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_5, а саме: човен надувний торгівельної марки «АNT Fisher 250M», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчого експерта № 2529 від 19.06.2015 року, складає 1014 грн.

Після цього ОСОБА_2 покинув місце вчинення злочину з викраденим, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5, матеріальний збиток в сумі 1014 грн.

14.08.2015 вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та теперішній час він відбуває покарання в Харківській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43).

Органом досудового розслідування підготовлено та направлено до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015220490002775 від «09» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

28.09.2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

19.10.2015 року органом досудового розслідування до Київського районного суду м. Харкова подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 на теперішній час відбуває покарання в Харківській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43), що унеможливлює проведення з ним слідчих дій по кримінальному провадженню та перешкоджає розгляду клопотання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про дозвіл на затримання та етапування (переведення) підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 з Харківської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43) до Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харковаз метою його приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 189-190, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Мазур Владислава Володимировича по кримінальному провадженню № 12015220490002775 від «09» червня 2015 року, про дозвіл на затримання та етапування (переведення) підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Харківської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43) до Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харкова з метою його приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції Мазур Владиславу Володимировичу затримати та етапувати (перевести) підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Харківської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 43) до Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харкова з метою його приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ця ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_2, до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 19.04.2016 року, або в разі її відкликання прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.