Ухвала суду № 52598281, 21.10.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1055/15-ц

Номер провадження 2/404/1397/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 214994,30 грн., що виникла із договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11347295000 від 16.05.2008 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 12927,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30.01.2015 року становить 208886,16 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 378,03 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30.01.2015 року становить 6108,14 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 4333,22 грн. та пені за прострочення сплати відсотків в сумі 38,78 грн.

В судовому засіданні адвокатом відповідача подане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справі № 404/4212/15-ц, номер провадження 2/404/2659/15 за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання недійсним договору. Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження в справі № 404/4212/15-ц, номер провадження 2/404/2659/15 і судове рішення цивільної справі впливає на вирішення даного спору.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до частини 4 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що цивільна справа 404/4212/15-ц, номер провадження 2/404/2659/15, яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда, повязана з даною справою, оскільки результати розгляду вищевказаної справи впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, а тому клопотання адвоката відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката відповідача, ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 404/1055/15-ц, номер провадження 2/404/1397/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 404/4212/15-ц, номер провадження 2/404/2659/15 за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання недійсним договору , що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда про результати розгляду цивільної справи № 404/4212/15-ц, номер провадження 2/404/2659/15, за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання недійсним договору, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка