Рішення № 52594241, 21.10.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 187/640/15-ц

2/0187/235/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

"21" жовтня 2015 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до громадської організації садівниче товариство «Берізка», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до громадської організації садівниче товариство «Берізка», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Позивач, при зверненні до суду, сплатив судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією від 19.05.2015року (а.с. 1).

Позивач, відповідач та треті особи, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилися.

Згідно з ч. 3 статті 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивач при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі і позовних вимог щодо стягнення його з відповідачів не заявляв, у звязку з чим суд вирішив судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем, однак в рішенні цього не зазначив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 220, 297 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до громадської організації садівниче товариство «Берізка», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, від 20 серпня 2015 року наступним: судовий збір сплачено в повному обсязі та розподілу не підлягає.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5