Постанова № 52593812, 22.10.2015, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
184/2219/15-п
Номер документу
52593812
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 184/2219/15-п

Номер провадження 3/184/539/15

П О С Т А Н О В А

22.10.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює: ОМКП «Міськсвітло» директор, мешкає в м. Орджонікідзе Дніпропетровська область, по вул. Л.Чайкіної 30/12,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення 09.10.2015 року камеральної перевірки, головним державним інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було встановлено порушення директором ОМКП «Міськсвітло» м. Орджонікідзе ОСОБА_2 п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення №92 від 09.10.2015 року та акт перевірки № 1364/0409-1530/31881503 від 09.10.2015 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 92 від 09.10.2015 року складеного відносно ОСОБА_2 вказано, що останній несвоєчасно сплатив узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість згідно податкових декларацій з ПДВ за травень 2015 року у сумі 53275,00 грн., та за червень 2015 року у сумі 47480,00 грн.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд на підставі ч. 1ст. 268 КУпАПрозглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №92 серії АХ№635159 від 09 жовтня 2015 року, складений головним державним інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та акт № 1364/0409-1530/31881503 від 09.10.2015 року про результати камеральної перевірки ОМКП «Міськсвітло» з питання непогашених податкових зобовязань з податку на додану вартість за травень та червень 2015 року, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_2 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності згідно постанови Орджонікідзевського міського суду від 29.04.2015 року вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави у розмірі 170 грн., а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 52593812 ?

Документ № 52593812 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52593812 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52593812 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52593812, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 52593812, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52593812 відноситься до справи № 184/2219/15-п

Це рішення відноситься до справи № 184/2219/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52546582
Наступний документ : 52593987