Ухвала суду № 52590806, 07.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

УХВАЛА

м. Київ

07 липня 2011 рокуо 09год. 25хв.Справа №2а-7983/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2011 року у справі

за позовною заявоюОСОБА_2до державного реєстратора Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий ранет»,

провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державного реєстратора Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі держреєстратор, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність держреєстратора, яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі Єдиний державний реєстр) запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Ранет»(ідентифікаційний код 21585588; далі ТОВ «Золотий ранет»), зроблених на підставі рішення засновника протоколу №1/10 загальних зборів ТОВ «Золотий Ранет»від 12 травня 2010 року;

- зобовязати держреєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про рішення Господарського суду міста Києва від 31 січня 2011 року, яке залишено в силі постановою Апеляційного господарського суду міста Києва від 07 квітня 2011 року щодо визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Золотий Ранет»№1/10 від 12 травня 2010 року;

- зобовязати відповідача скасувати реєстраційні дії ТОВ «Золотий Ранет», які були вчинені шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців:

? запису №6 від 31 травня 2010 року, 10691050006005674, державна реєстрація змін до установчих документів;

? запису №7 від 29 червня 2010 року, 010691060007005674, підтвердження відомостей про юридичну особу;

? запису №8 від 29 липня 2010 року, 10691050008005674, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи;

? запису №9 від 29 липня 2010 року, 10691070009005674, внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані із змінами в установчих документах;

? запису №10 від 11 січня 2011 року, 10000735371, зняття з обліку;

? запису №11 від 11 січня 2011 року, взяття на облік.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7983/11/2670.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі №2а-7983/11/2670 встановлено, що вказана ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва містить описку в частині зазначення найменування позивача, а саме: замість «Кучер Людмили Антонівни»вказано «Кучер Людмили Анатоліївни».

У судовому засіданні, призначеному на 07 липня 2011 року, в яке прибув представник позивача, за ініціативою суду розглядається питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 червня 2011 року.

Представник позивача просив виправити описки у вказаній ухвалі суду.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи вище встановлене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2011 року у справі №2а-7983/11/2670, в якій замість «Кучер Людмили Анатоліївни»читати правильно «Кучер Людмили Антонівни».

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2011 року у справі №2а-7983/11/2670, в якій замість «Кучер Людмили Анатоліївни»читати правильно «Кучер Людмили Антонівни».

Копію даної ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі №2а-7983/11/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання Швець О.Ю