ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
м. Київ
17 серпня 2011 року о 10год. 28хв.Справа №2а-7983/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою доОСОБА_2 державного реєстратора Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації,за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий ранет»,
- Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, -
провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державного реєстратора Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі держреєстратор, відповідач), в якому, з урахуванням заяви від 25 липня 2011 року про зміну вимог, просить:
- визнати протиправною бездіяльність держреєстратора, яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі Єдиний державний реєстр) запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Ранет»(ідентифікаційний код 21585588; далі ТОВ «Золотий ранет»), зроблених на підставі рішення засновника протоколу №1/10 загальних зборів ТОВ «Золотий Ранет»від 12 травня 2010 року;
- зобовязати держреєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про рішення Господарського суду міста Києва від 31 січня 2011 року, яке залишено в силі постановою Апеляційного господарського суду міста Києва від 07 квітня 2011 року щодо визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Золотий Ранет»№1/10 від 12 травня 2010 року;
- зобовязати відповідача скасувати реєстраційні дії ТОВ «Золотий Ранет», які були вчинені шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців:
? запису №6 від 31 травня 2010 року, 10691050006005674, державна реєстрація змін до установчих документів;
? запису №7 від 29 червня 2010 року, 010691060007005674, підтвердження відомостей про юридичну особу;
? запису №8 від 29 липня 2010 року, 10691050008005674, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи;
? запису №9 від 29 липня 2010 року, 10691070009005674, внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані із змінами в установчих документах.
Ухвалами суду відповідно від 10 червня 2011 року та від 07 липня 2011 року відкрито провадження у справі №2а-7983/11/2670 і призначено проведення попереднього судового засідання, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
17 серпня 2011 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку з необхідністю витребування документів.
Держреєстратор та ТОВ «Золотий Ранет»прибуття повноважних представників до суду не забезпечили, про причини суд не повідомили.
Ухвалою суду (протокольною) залучено Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі заявленого представником позивача клопотання вирішується питання щодо зупинення провадження у справі №2а-7983/11/2670 до відповідної дати.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і враховуючи вище зазначені обставини суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вимоги статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків розгляду адміністративних справ, заявлене представником позивача клопотання, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №2а-7983/11/2670 до 08 вересня 2011 року, розяснивши, що 08 вересня 2011 року ухвалою суду провадження у справі №2а-7983/11/2670 буде поновлено і у цей же день о 09год. 00хв. судове засідання буде продовжено за адресою: м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.
Керуючись статтями 122, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-7983/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий ранет», Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Особам, які беруть участь у справі, розяснити, що 08 вересня 2011 року ухвалою суду провадження у справі №2а-7983/11/2670 буде поновлено і у цей же день о 09год. 00хв. судове засідання буде продовжено за адресою: м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя(підпис)ОСОБА_3З оригіналом згідно.
Секретар судового засідання Швець О.Ю.
Судове рішення № 52590781, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7983/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: