У Х В А Л А
з питання витребування доказів
08.10.2012 р. Справа № 2-а- 3613/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-3613/10/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу Чугуївського авіаційного технологічного заводу про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-3613/10/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу Чугуївського авіаційного технологічного заводу про стягнення суми у зв'язку з його втратою.
Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за доцільне витребувати у заявника наступні документи:
- довідку про втрату виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-3613/10/2070 від 21.05.2010 року;
- докази отримання виконавчого листа Управлінням Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області;
- результати проведення службової перевірки за фактом втрати виконавчого листа та докази притягнення до відповідальності винних осіб у разі їх встановлення з документальним підтвердженням.
В разі ненадання витребуваних документів - надати письмові пояснення в обґрунтування зави про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області наступні документи:
- довідку про втрату виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-3613/10/2070 від 21.05.2010 року;
- докази отримання виконавчого листа Управлінням Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області;
- результати проведення службової перевірки за фактом втрати виконавчого листа та докази притягнення до відповідальності винних осіб у разі їх встановлення з документальним підтвердженням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Ю.О.Супрун
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Ю.О.Супрун
ОСОБА_3Ахвердян
Судове рішення № 52588567, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3613/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: