Ухвала суду № 52587304, 22.10.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/42/15

Єдиний унікальний № 742/5411/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Коваленко А.В., секретарі Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Прилуки справу за заявою заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою КП «Прилукижитлобуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 08.12.2014 року у справі №742/5411/14, провадження №2-н/742/504/14 за заявою КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 1279 грн. 93 коп. та судового збору на користь держави по 60 грн. 90 коп. з кожного. При цьому зазначає, що вищевказаного судового наказу вона не отримувала, про його існування дізналася лише з повідомлення відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, яке вона отримала 08 жовтня 2015 року, заборгованості по оплаті комунальних послуг у неї немає, тому стягувач безпідставно звернувся з заявою про винесення судового наказу про стягнення з неї боргу за житлово-комунальні послуги. У зв»язку з цим заявниця просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2015 року поновлено строк для звернення ОСОБА_1 до суду, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнято до розгляду.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Представник КП «Прилукижитлобуд» в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного:

Відповідно до розрахунку заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території, за адресою : АДРЕСА_1, особовий рахунок № 11667, власник: ОСОБА_2, ОСОБА_1, заборгованість розрахована починаючи з 2011 по 2014 рік, що виходить за межі позовної давності( а.с.3).

Зясувавши усі обставини справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами виник спір про право щодо надання житлово-комунальних послуг та їх фактичного отримання споживачем, який повен вирішуватись в порядку позовного провадження.

Керуючись, ст.105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.12.2014 року у справі №742/5411/14, провадження №2-н/742/504/14 за заявою КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 1279 грн. 93 коп. та судового збору на користь держави по 60 грн. 90 коп. з кожного - скасувати.

Розяснити КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко