Рішення № 5258696, 24.06.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.06.2009
Номер справи
2-629/09
Номер документу
5258696
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-629/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2009 року м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельова А.Ф.

при секретарі Бабенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі Краснолиманський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту , суд

В с т а н о в и в:

31.03.2009 р. до суду з позовом звернулось ВАТ «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути суму нарахування по акту порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 032182 від 25.02.2009 р. в розмірі 2319 гр. 07 коп., а також витрати понесені позивачем на подачу позовної заяви до суду.

В судовому засіданні представник позивача Шепілова О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1

25.02.09 р. при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в домоволодінні за вищевказаною адресою, представниками ВАТ«Донецькобленерго», Краматорських ЕМ, Краснолиманського РЕМ встановлений факт самовольного підключення токоприймачів до мереж енергопостачальника без приладу обліку, що є порушенням: п. 48 Правил, які визначають, що споживач несе відповідальність за порушення Правил, розкрадання електричної енергії при самовольному підключенню до електричних мереж та споживання електричної енергії без приладів обліку; п.42 Правил, які визначають, що споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, сплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Представниками ВАТ «Донецькобленерго», Краматорських ЕМ, Краснолиманського РЕМ був складений акт № 032182 від 25.02.09 р., в якому зафіксовані вищевказані порушення.

Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" п.п. 48, 53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків, а саме вартості безобліково використаної та не сплаченої електроенергії. Обчислення вказаних збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил проводиться у відповідності до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.06 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України (далі Методика). Згідно вказаної Методики відповідачу зроблено розрахунок по акту № 032182 від 25.02.09 р. на суму 2319 гр. 07 коп. - це вартість використаної, проте не сплаченої електроенергії, яка підлягає обовязковій сплаті.

Крім того при зверненні до суду позивач сплатив судові витрати: судовий збір в сумі 51 гр. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гр.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача , перевіривши матеріали справи, а саме: акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 25.02.09 р. № 032182 (а.с. 10), розрахунок збитків за актом (а.с. 11), особовий рахунок (а.с. 12), довіреності (а.с. 8, 12) прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1, 3, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 28, 35, 42, 48, 53 «Правил використання електричної енергії для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.06.1999 р. № 1357, суд

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ р/р 260303051295 ОКПО 00131127 МФО 335106 ОПЕРВ філії Донецького Обласного управління Відкритого Акціонерного Товариства «Ощадбанк» суму нарахування по акту порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 032182 від 25.02.09 р. в розмірі 2319 (дві тисячі триста дев»ятнадцять) гривень 07 коп., та судові витрати на загальну суму 81 (вісімдесят одна) гривня на р/р № 26001045365300 ОКПО 00131127, МФО 351005 Акц. ком. Іннов. Банк «Укрсіббанк».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 20 денний строк апеляційної скарги з додачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Головуючий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 5258696 ?

Документ № 5258696 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5258696 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5258696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5258696, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 5258696, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5258696 відноситься до справи № 2-629/09

Це рішення відноситься до справи № 2-629/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5247985
Наступний документ : 5258698