Рішення № 52585875, 19.10.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/1580/15-ц

Провадження № 2/653/609/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"19" жовтня 2015 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

при секретарі Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 27 листопада 2013 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 70862/35/к5. Згідно кредитного договору ОСОБА_2М отримав банку кредит на споживчі потреби в розмірі 40000,00 гривень, строком користування на 36 місяця зі сплатою 27,0 відсотків річних та взяв на себе зобов'язання погасити заборгованість за кредитом шляхом внесення готівки чи перерахування зі свого поточного рахунку; повернути одержаний кредит не пізніше 27.11.2016 року; сплатити банку нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до умов договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 40,0 відсотків річних. Всупереч умовам договору, відповідач неодноразово порушував вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 22.06.2015 року становить 51315 грн. 44 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 37160.41 гривень, суми прострочених відсотків по кредиту 14155.03 гривень, пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів 368.25 та 326.72 грн. відповідно, штрафу за невиконання умов договору 4000 грн., заборгованості по кредиту з урахуванням інфляції 14100.08 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідач суму заборгованості не сплачує, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом порушених прав.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, згідно якої просить позовні вимоги задовольнити, розглянути справу за її відсутності та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку представника позивача, суд здійснив заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 листопада 2013 року між ПАТ «АТ «Експерс-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 70862/35/к5 про отримання кредиту у розмірі 40000,00 гривень на 36 місяців з кінцевим строком повернення коштів 27.11.2016 року, за яким відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином та у встановлені договором строки не виконав умови договору, у зв'язку з чим станом на 22.06.2015 року утворилась заборгованість за кредитом, пенею, неустойкою та штрафом в загальній сумі 70110.49 гривень.

Згідност. 629 Цивільного кодексу Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК Українивстановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень частини 1статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2ст. 1050 ЦК Українипередбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.. 1048 цього Кодексу.

Згідно повідомлення та вимоги за № 562 від 16.05.2014 року, за № 63 від 04.02.2014 року, позивач вимагав відповідача повернути заборгованість за кредитним договором.

Враховуючи те, що відповідач покладені на себе зобов'язання за договором кредиту не виконав, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, що визначені в розрахунку заборгованості та стягує її на користь позивача.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що відповідачем неналежним чином виконувалися умови договору а враховуючи, що відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати також підлягають відшкодуванню.

Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись положеннями статей 530, 607, 610, 612, 625, 626, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 30, 15, 16, 109, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МО №824094, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 06.04.2000року, ІДН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» / ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 25/ суму заборгованості за кредитним договором від 27.11.2013 року в розмірі 70110 /сімдесят тисяч сто десять/ гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МО №824094, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 06.04.2000року, ІДН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» / ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 25/ витрати по сплаті судового збору в розмірі 701.10 /сімсот одна/ гривня 10 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення набрало чинності ______2015 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська