.
Справа №574/308/14 Головуючий у суді у 1 інстанції - Куцан В.М. Номер провадження 22-ц/788/1989/15 Суддя-доповідач - Попруга Категорія - 72
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 жовтня 2015 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Буринського районного суду Сумської області від 21 березня 2014 року
у цивільній справі за заявою прокурора Буринського району в інтересах територіальної громади Воскресенської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 21 березня 2014 року заяву задоволено.
Визнано спадщину ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Воскресенка Буринського району Сумської області, до якої ввійшла земельна ділянка площею 3,27 га. для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області, нормативна грошова оцінка якої становить 66496,15 грн. і право власності на яку посвідчено державним актом серії НОМЕР_1 - відумерлою, передано її у власність територіальної громади с. Воскресенка Буринського району Сумської області в особі Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області.
29 вересня 2015 року Буринський районний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_3, у якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції від 21 березня 2014 року та ухвалення нового рішення про відмову в заяві прокурора.
Апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки форма і зміст апеляційної скарги не в повній мірі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції (п.п. 6 ч. 1. ст. 295 ЦПК України).
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 сплачено 121,80 грн. судового збору.
Проте, відповідно до підпункту 5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі позову, за подання до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується у розмірі 0,1 від розміру мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.
Отже, ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 12,18 грн. ((1218 грн.*0,1*110%)-121,80 грн.) за подачу апеляційної скарги на рішення.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів: УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593;
Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області;
Код банку отримувача (МФО): 837013;
Рахунок отримувача: 31211206780002;
Код класифікації доходів бюджету: 22030001;
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
(Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, апеляційний суд Сумської області).
Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Буринського районного суду Сумської області від 21 березня 2014 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати: - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області . С. В. Попруга
.
Судове рішення № 52585788, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/308/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: