Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"15" жовтня 2015 р. Номер справи 577/4368/15-ц
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О. М.
повне найменування суду
_______________________
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації Сумигаз про видачу судового наказу
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 731 грн. 15 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 96, 103- 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 3 березня 1993 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка народилася 2 квітня 1972 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, яка народилася 14 січня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
в солідарному порядку
на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації Сумигаз
40030 м. Суми, вул. Береста,21
місце проживання або місце знаходження стягувача
р/р НОМЕР_4 в АБ КЛІРИНГОВИЙ ДІМ МФО 300647 код ЄДРПОУ 03352432
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти______________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 липня 2014 року по 1 червня 2015 року в розмірі 731 грн. 15 коп. ( сімсот тридцять одна грн. 15 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації Сумигаз судовий збір, сплачений заявником при зверненні до суду, в розмірі по 40 грн. 60 коп. (сорок грн. 60 коп.) з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржнику (стаття 105-1 ч. 5 ЦПК)
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ч. 6 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки__________
_________________________
Судове рішення № 52585612, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4368/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: