Ухвала суду № 52585037, 16.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9529/15

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на рішення Київського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2015 року,

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.09.2015 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Кредекс Фінанс».

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Кредекс Фінанс» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження в апеляційній інстанції встановлено, що оскаржуване рішення суду містить описку в даті його ухвалення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення шляхом виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 17 вересня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова