Ухвала суду № 52582137, 05.05.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-944/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Кучевський П. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2011 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Кучевський П. В.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області, Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання заповіту дійсним, скасування свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищезазначене рішення суду, яке не відповідає вимогам ст.121, ч.2 ст. 297, ЦПК України, а саме апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі 109,27 грн. (п. «з» ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»).

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 109,27 грн., про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати державного мита :Одержувач : міський бюджет м. Вінниці; Код ЗКПО: 34701167; Банк : УДК у Вінницькій обл., МФО 802015; Р/р 31412537700002.).

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2011 року залишити без руху, про що її повідомити і надати строк для усунення недоліків до 29.03.2011

але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: ОСОБА_4