Ухвала суду № 52581626, 20.10.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
138/2783/15-к
Номер документу
52581626
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 138/2783/15-к

Провадження №:1-кс/138/306/15

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., за участю секретаря судового засідання Спічко А.В., слідчого Лісничого В.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12015020220000629 від 07.08.2015,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 заступник начальника СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в звязку з наступним:

07.08.2015 до чергової частини Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт начальника ВДСБЕЗ ОСОБА_2 про те, що службові особи дошкільного навчального закладу № 4 «Джерельце» (далі - ДНЗ №4), що в м. Могилеві-Подільському, в особі завідувача ОСОБА_3, яка вступила у злочинну змову із службовими особами управління освіти Могилів-Подільської міської ради, зловживаючи службовим становищем на протязі 2011-2015 років, шляхом внесення неправдивих відомостей до документів бухгалтерського обліку, щодо нарахування та виплат заробітної плати працівникам ДНЗ №4, здійснили розтрату бюджетних коштів на суму понад 65000 грн.

За даним фактом 07.08.2015 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020220000629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування проведено та проводиться ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину, пошук і фіксацію доказів їх протиправних діянь. Однак в ході проведення даних слідчих дій встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину не представилось можливим.

Будучи допитаними, ряд свідків по кримінальному провадженню, які являються працівниками ДНЗ № 4, пояснили, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вони на робочому місці, тобто в ДНЗ № 4, ніколи не бачили. Також допитані свідки пояснили, що в ДНЗ № 4 працювала донька ОСОБА_3 ОСОБА_8, яка після одруження з 2012 року на роботі не зявлялась, так як після одруження проживала і працювала у Львівській області.

Згідно індивідуальної відомості про застраховану особу ОСОБА_4 встановлено, що управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради із вересня 2011 року по липень 2015 року нараховувалась заробітна плата.

Згідно індивідуальної відомості про застраховану особу ОСОБА_5 встановлено, що управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради із січня 2011 року по лютий 2011 року та в період часу із грудня 2013 по липень 2015 року нараховувалась заробітна плата.

Згідно індивідуальної відомості про застраховану особу ОСОБА_7 встановлено, що управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради із листопада 2011 року по травень 2013 року нараховувалась заробітна плата.

Згідно індивідуальної відомості про застраховану особу ОСОБА_9 встановлено, що управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради із вересня 2011 року по січень 2013 року та в період часу із вересня 2013 року по червень 2014 року, та в період часу із листопада 2014 року по червень 2015 року нараховувалась заробітна плата.

Згідно індивідуальної відомості про застраховану особу ОСОБА_6 встановлено, що управлінням освіти Могилів-Подільської міської ради в грудні 2011 року та в період часу із лютого 2012 року по листопад 2013 року та в жовтні 2014 року нараховувалась заробітна плата.

Беручи до уваги індивідуальні відомості вищевказаних осіб можна дійти висновку, що останні працювали в ДНЗ № 4 та отримували заробітну плату.

Враховуючи вищевикладене, наявна обґрунтована необхідність у отриманні особових справ ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та списків працівників, які працювали або працюють в ДНЗ № 4 із 01.01.2011 по 07.08.2015 у вигляді таблиці із зазначенням ПІБ, займаної посади, дати прийняття та звільнення, інших документів повязаних із трудовою діяльністю вказаних осіб. Отримані вище перераховані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення та доведення вини причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно отриманої відповіді завідувача ДНЗ № 4 ОСОБА_3 № 31 від 23.09.2015 на письмовий запит №9625 від 15.09.2015 у надані документів відмовлено.

З метою уникнення кримінальної відповідальності посадовими особами ДНЗ № 4, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка міститься у вищевказаних документах, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

В судовому засіданні слідчий Лісничий В.Б. клопотання підтримав.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в ДНЗ №4 «Джерельце» м. Могилів-Подільський, документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 вилучити (здійснити виїмку) з дошкільного навчального закладу № 4 «Джерельце», розташованому за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 3, Вінницької області, наступних документів: особових справ ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та списків працівників, які працювали або працюють в ДНЗ № 4 із 01.01.2011 по 07.08.2015 у вигляді таблиці із зазначенням ПІБ, займаної посади, дати прийняття та звільнення, інших документів повязаних із трудовою діяльністю вказаних осіб.

Дана ухвала діє до 20 листопада 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52581626 ?

Документ № 52581626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52581626 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52581626 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52581626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52581626, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 52581626, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52581626 відноситься до справи № 138/2783/15-к

Це рішення відноситься до справи № 138/2783/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52581614
Наступний документ : 52581656