Рішення № 52580468, 22.10.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
756/13367/15-ц
Номер документу
52580468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.10.2015 Справа № 756/13367/15-ц

Провадження № 2-з/756/209/15

Справа № 756/13367/15-ц

У х в а л а

21 жовтня 2015 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Літвінов В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Леон Плюс» про переведення прав покупця, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Леон Плюс» про переведення прав покупця та просить суд перевести право покупця за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 17.09.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом, зареєстрованим в реєстрі за №1495 на ОСОБА_1, скасувати державну реєстрацію прав за ОСОБА_2 на приміщення, павільон НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 412,9 кв.м., номер запису про право власності: 11221067, стягнути з ТОВ «Леон Плюс» (код ЄДРПОУ 32453367) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Одночасно з поданням позову позивач подав заяву про забезпечення позову та просить суд накласти арешт на нерухоме майно, а саме: приміщення, павільон НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 412,9 кв.м.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та враховуючи те, що вказане нежитлове приміщення є предметом спору даної справи, слід накласти арешт на нежитлове приміщення: павільон НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 412,9 кв.м.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення: павільон НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 412,9 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Копію ухвали про забезпечення позову в частині накладання арешту нежитлове приміщення: павільон НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 412,9 кв.м.,що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 для відома та виконання направити до Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.Є.Літвінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52580468 ?

Документ № 52580468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52580468 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52580468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52580468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52580468, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52580468, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52580468 відноситься до справи № 756/13367/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/13367/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52580467
Наступний документ : 52580475