Справа № 699/804/15-ц
Номер провадження 2/699/449/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Свитки С.Л.,
за участю - секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
встановив:
31.08.2015 року позивач поштою направив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 35771 грн посилаючись на те, що відповідач порушила умови кредитного договору, згідно якого 26.02.2015 року банк надав кредит в сумі 30707,53 грн. Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи у їхню відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
У суді встановлено, що 26 лютого 2015 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500972496 про надання кредиту, згідно якого позичальнику був наданий кредит в сумі 30707,53 грн зі сплатою 15,99% річних на строк до 27 лютого 2020 року.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
Згідно умов кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць.
26 серпня 2015 року на адресу відповідача на виконання умов договору кредитором Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» була надіслана вимога про досудове врегулювання спору шляхом дострокового повернення кредиту, але вона залишена без задоволення.
Позичальник ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 19 серпня 2015 року становить 35771 грн, з яких: заборгованість за кредитом 30707,53 грн., заборгованість за відсотками 2018,93 грн., заборгованість по комісії 2044,54 грн, штраф - 1000 грн.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов'язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідачі не пред'явили зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.
Керуючись ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив :
Задовольнити повністю позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 11 травня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВУМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 01001 м. Київ вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004 заборгованість по кредитному договору № 500972496 станом на 19 серпня 2015 року в загальній сумі 35771 грн, з яких: заборгованість за кредитом 30707,53 грн, заборгованість за відсотками 2018,93 грн., заборгованість по комісії 2044,54 грн, штраф - 1000 грн та понесенні судові витрати по оплаті судового збору в сумі 357,71 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 52579017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/804/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: