Справа № 569/7173/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М., розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про стягнення грошових коштів, -
встановив:
18.05.2015 року в Рівненський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про стягнення грошових коштів.
23 червня 2015 року відповідачем ОСОБА_2 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Ухвалою суду від 26 червня 2015 року дану зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано пятиденний строку для усунення недоліків.
03 липня 2015 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить подану зустрічну позовну заяву повернути згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оцінюючи заяву ОСОБА_2 у відповідності до вимог закону, з урахуванням того, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків станом на час надходження заяви ще не прийнята до розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення заяви ОСОБА_2 шляхом повернення позовної заяви.
Таким чином, позовна заява підлягає до повернення її ОСОБА_2 із додатками.
Керуючись ст. 121, 292, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - вважати неподаною і повернути її заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва
Судове рішення № 52578772, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7173/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: