АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 525/281/14-к Номер провадження 11-кп/786/281/15Головуючий у 1-й інстанції Лисенко Н.В. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді Корсун О.М.,
суддів: Бурди К.І., Маліченка В.В.
з участю секретаря Гнітько А.М.
прокурора Жиліна А.С.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42013180330000025 за апеляційними скаргами старшого прокурора відділу Прокуратури Полтавської області Жиліна А.С. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 9 лютого 2015 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тарасенкове Оржицького р-ну Полтавської обл., який проживає АДРЕСА_1
засуджено за:
- ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;
- ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 364 КК України ( в редакції від 15.04.2008) до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які керівні посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк 2 роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визнано ОСОБА_2 остаточно засудженим на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які керівні посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк 2 роки.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Гадяч Полтавської обл., який проживає АДРЕСА_2
визнано невинуватим за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України ( в редакції від 5.04.2001) та виправдано у в'язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.
Не погоджуючись з вироком суду прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким:
- ОСОБА_2 визнати винуватим за ч. 3 ст. 368 КК України і призначити йому покарання у виді 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк 3 роки та з конфіскацією майна, яке належить ОСОБА_2. Відповідно до ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_2 11 рангу 6 категорії за вчинення ним особливо тяжкого злочину.
- ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України та призначити йому покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить ОСОБА_3
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати і кримінальне провадження закрити.
Судове провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 переносилося розглядом у апеляційній інстанції 9.07, 22.07, 10.08.2015 року через неявку свідків в тому числі і свідка ОСОБА_7. Тому даного свідка було повторно викликано на 19.10.2015.
Як вбачається з матеріалів провадження повістки про виклик свідок ОСОБА_7 отримав на 22.07 та 19.10.2015, що підтверджується поштовим повідомленням про особисте вручення повісток останньому. Проте до апеляційного суду свідок не з'явився, будучи належно повідомленим про дату, час і місце апеляційного розгляду, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив.
Відповідно до норм ст. 327 КПК України у разі неприбуття в судове засідання за викликом свідка, суд має право постановити ухвалу про привід даного свідка.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_7.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 405 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Застосувати привід до свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає АДРЕСА_3, у судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 2 листопада 2015 року.
Апеляційний розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перенести на 10.00 год. 2 листопада 2015 року.
Виконання ухвали доручити слідчому відділу СУ УМВС України в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити Прокуратурі Полтавської області.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Ухвалу невідкладно направити до слідчому відділу СУ УМВС України в Полтавській області та Прокуратури Полтавської області для виконання.
СУДДІ:
Корсун О.М. Бурда К.І. Маліченко В.В.
Судове рішення № 52578320, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/281/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: