Справа № 372/4344/15-к
Провадження 1-кс-599/15
ухвала
Іменем України
20 жовтня 2015 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,
при секретарі судового засідання Падалці А.В.,
за участю слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області Дубініна В.Ю.
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області Дубінін В.Ю., звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110230001204 від 18 жовтня 2015 року за ч. 2 ст. 271 КК України, яке обґрунтовує тим що 18.10.2015 року, близько 11 години 00 хвилин, при виконанні робіт машиністом-стерновим ОСОБА_2 на судні БТ-1401, яке перебувало на воді в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області стався вибух паливного баку, в результаті якого машиніст-стерновий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув на місці події. в ході проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження було встановлено, що судно буксир-штовхач БТ 1401 регістровий номер 2-802618 перебуває на балансі та належить TOB «Фінінтелект-Плюс» (код ЄДРПОУ 32983524, юридична адреса: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13), адреса для листування: м. Київ, вул. Олени Пчілки, 5, офіс 264.
Беручи до уваги той факт, що в процесі огляду місця події, а саме судна буксира-штовхача БТ 1401 регістровий номер 2-802618, де трапилась дана подія будь-якої документації з приводу діяльності вказаного судна та екіпажу виявлено не було.
Слідчий вважає що є достатні підстави вважати, що за адресою: м. Київ, вул. Олени Пчілки, 5, офіс 264, TOB «Фінінтелект-Плюс» (код ЄДРПОУ 32983524) можуть знаходитися документи та інші речові докази, що можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Заслухавши слідчого, який підтримав дане клопотання, дослідивши копії документів, якими обґрунтовується доводи клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий довів, згідно ч.5 ст. 234 КПК України, що було вчинене кримінальне правопорушення, знаряддя злочину, які потрібно відшукати мають значення для досудового розслідування та відомості які в них можуть міститися можуть бути доказами під час судового розгляду.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 234 КПК України підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області Дубініна В.Ю., про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області капітану міліції Дубініну Віталію Юрійовичу в TOB «Фінінтелект-Плюс» (код ЄДРПОУ 32983524, адреса: м. Київ, вул. Олени Пчілки, 5, офіс 264), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документів та майна, яке має відношення до порушення вимог законодавства про охорону праці, а саме:
- всієї документації згідно якої ведеться діяльність екіпажу судна буксира-штовхача БТ 1401 регістровий номер 2-802618, де трапилась дана подія.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення до 18 листопада 2015 року.
Роз'яснити, що ухвала про дозвіл на обшук з підстав зазначених у вказаному клопотанні надає право проникнути до вищевказаного приміщення лише один раз.
Копія ухвали виготовляється у двох екземплярах.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Потабенко Л.В.
Судове рішення № 52576364, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/4344/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: