Справа № 367/4920/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 р. м.Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі :
головуючого судді Карабаза Н.Ф.
при секретарі : Кондратенко Н.М.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що на підставі кредитного договору №288/МК55/2008-980 від 28.07.2008 року між ВАТ «Комерційний банк "Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 62 271,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 20,3 % на рік. Згідно розділу 3.2 кредитного договору, забезпеченням виконання зобов'язань по кредитному договору виступає порука ОСОБА_2, яка зобов'язувалася солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання кредитного договору № 288/МК55/2008-980 від 28.07.2008 року.
Станом на 16.06.2015 року ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ПАТ "Комерційний банк "Надра" становить 115 824,93 грн.
Заходи з боку ПАТ "Комерційний банк "Надра" відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали.
Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі - 115 824,93 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1дійсно уклав договір «Кредитування комерційного автотранспорту» №288/МК55/2008-980 від 28.07.2008 року з ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» і отримав кредит у розмірі 62 271,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 20,3 % на рік.
Згідно п. 3.2 договору №288/МК55/2008-980 від 28.07.2008 року ОСОБА_2 зобов`язувалася солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання кредитного договору №288/МК55/2008-980 від 28.07.2008 року, укладеного відповідачем ОСОБА_1
Станом на 16.06.2015 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість в розмірі 115 824,93 грн., яка складається з: 51 161,39 грн. - заборгованість за кредитом; 25 857,22 грн. -заборгованість по сплаті відсотків; 22 917,52 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 4 958,07 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору; 269,64 грн. - реструктуризована пеня; 113,57 грн. - реструктуризована сума індексації., 10 547,52 грн. - реструктуризований штраф.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно вищезазначену суму.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.514, 516, 526, 530, 536, 554, 553, 610, 612, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 197, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №288/МК55/2008-980 від 28.07.2008 року в розмірі - 115 824,93 грн. (сто п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 93 коп.) солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 579,12 грн. (п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 12 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 579,12 грн. (п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 12 коп.).
Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. Ф. Карабаза
Судове рішення № 52576043, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4920/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: