Справа № 364/744/15-к
Провадження № 1-кс/364/118/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2015 року смт.Володарка
Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря Бондаренко Л. С.,
прокурора Корнієнка І.М.,
слідчого Перкіної А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014110160000203 від 11.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості, на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, а саме, 11.07.2014 року до Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшов рапорт від ст. о/у УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про те, що ним 11.07.2014 року в смт. Володарка по вул. Коцюбинського, Київської області, було виявлено факт невиконання в повному обсязі будівельних робіт будівництва адміністративного будинку Володарського центру зайнятості, будівництво якого мало бути завершеним у 2013 році. Таким чином посадові особи ТОВ «Оріон Будінвест 2», яким було довірено будівництво вищевказаного закладу здійснили розтрату бюджетних коштів.
Дослідивши клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно надати доступ до зазначеної в клопотанні інформації, що знаходяться у ПАТ «ПУМБ».
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація матиме доказове значення у справі. Отримати інформацію, які знаходиться у службових осіб Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», можливо відповідно до ст. 159 КПК України.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Ч. 2 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що банківська таємниця розкривається за рішенням суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Володарського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12014110160000203 від 11.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів: які знаходяться в Публічного акціонерного товариства «ПУМБ», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851, місцезнаходження м. Київ, вул. Андріївська, 4, а саме, до відомостей щодо руху коштів по рахунку № 26008962500678, відкритому у філії ПАТ «ПУМБ» у м. Львів, МФО 334851 на ТОВ «Оріон Будінвест 2» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36452459), місцезнаходження м. Луцьк, пров. Макарова, 5, за період з 01.06.2012 року по 19.05.2015 року включно, із зазначенням контрагентів, сум, та призначень здійснених платежів.
Ухвала є обовязковою для виконання службовими особами Публічного акціонерного товариства «ПУМБ».
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 04 липня 2015 року.
Оригінал ухвали предявляється, а її копія вручається службовим особам Публічного акціонерного товариства «ПУМБ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. В. Ткаченко
Судове рішення № 52575794, Володарський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/744/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: