Ухвала суду № 52570301, 06.10.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 жовтня 2015 р.

Справа № 876/2965/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Західно-українського економіко-правничого університету на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. по справі за позовом Івано-Франківської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. частково задоволено адміністратвиний позов Івано-Франківської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ТзОВ "Станіславська будівельна компанія" про визнання дій протиправними.

На зазначену постанову суду Західно-українським економіко-правничим університетом подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2015р. апеляційну скаргу Західно-українського економіко-правничого університету на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України.

Апелянту був встановлений 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 23.09.2015 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Західно-українського економіко-правничого університету на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р.по справі № 809/2451/14 за позовом Івано-Франківської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними,–повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В.В.