Ухвала суду № 52569494, 12.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2015 року м. Київ № 826/20153/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

до

Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального

офісу з обслуговування великих платників

третя особа

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сокільське»

2. Приватне підприємство «Агрофірма «Хлібодар»

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіна В.В. надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» (надалі – позивач/ДПІІ «Сантрейд») до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників (надалі – відповідач/МГУ Міндоходів – ЦО з обслуговування ВП), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сокільське» (надалі – третя особа-1/ТОВ «Агрофірма «Сокільське»), Приватне підприємство «Агрофірма «Хлібодар» (надалі – третя особа-2/ПП «Агрофірма «Хлібодар») про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.01.2015 р. було відкрито провадження у справі №826/20153/15 та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.03.2015 р. було зупинено провадження у справі до вирішення Київським науково – дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України по даній справі судово-економічної експертизи.

08.10.2015 р. на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (01-5/87675/15 від 07.10.2015 р.) в якому повідомлялося про завершення судово-економічної експертизи №6561/6562/15-45 призначеної ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.03.2015 р. Разом з тим, в вищезазначеному листі було повідомлено про повернення до суду матеріалів адміністративної справи №826/20153/14 без висновку експертів у зв’язку з несплатою у повному обсязі вартості експертизи, зокрема зазначено про те, що висновок експертів буде надісланий на адресу суду після надходження на рахунок Київського науково – дослідного інституту судових експертиз повної оплати.

Так, у зв’язку з припиненням повноважень судді Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіна В.В. у провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/20153/14 і не була ним розглянута, відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, вищезазначена адміністративна справа була передана на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качуру І.А.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо необхідності поновити провадження у справі №826/20153/14.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Качуром І.А.

2. Провадження в адміністративній справі №826/20153/14 за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників – поновити.

3. Призначити судове засідання на 05 листопада 2015 р. о 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур