Ухвала суду № 52567880, 21.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.10.2015
Номер справи
805/4443/15-а
Номер документу
52567880
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2015 року Справа № 805/4443/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Державної фінансової інспекції України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Геомаркетпроект» та 2) Державного підприємства «Український інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»

про стягнення в дохід Державного бюджету України 167659 грн. 31 коп. завищеної вартості наданих послуг по договору від 23 жовтня 2013 року № 15 та зобов’язання внести зміни до актів виконаних робіт та здійснити відповідні коригування у бухгалтерському обліку на 7659 грн. 31 коп. завищення вартості робіт

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху, 20 жовтня 2015 року позивач усунув недоліки позовної заяви. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. 20 жовтня 2015 року позивачем подане клопотання про поновлення строків на звернення із позовом до суду, яке суд вважає обґрунтованим, викладені причини пропущення строку є поважними, внаслідок чого клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 99, 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та визнати поважними причини пропуску строку звернення позивача із позовом до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4443/15-а за позовною заявою Державної фінансової інспекції України до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Геомаркетпроект» та 2) Державного підприємства «Український інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» про стягнення в дохід Державного бюджету України 167659 грн. 31 коп. завищеної вартості наданих послуг по договору від 23 жовтня 2013 року № 15 та зобов’язання внести зміни до актів виконаних робіт та здійснити відповідні коригування у бухгалтерському обліку на 7659 грн. 31 коп. завищення вартості робіт.

3. Призначити справу до судового розгляду на 12 листопада 2015 року о 12 год. 45 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.

4. Позивачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- первинні документи, на підставі яких встановлено порушення щодо завищеної вартості наданих послуг по договору від 23 жовтня 2013 року № 15 (акти виконаних робіт, рахунки, акти приймання-передачі, зведені відомості результатів аналізів зразків ґрунту, кошторис тощо);

- розрахунок завищеної вартості наданих послуг по договору від 23 жовтня 2013 року № 15 у розмірі 167659 грн. 31 коп. з посиланням на первинні документи;

- докази фактичного підтвердження виконання ДФ ДУ «Держгрунтохорона» тільки 32 аналізів ґрунту, замість 470;

- докази проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія «Геомаркетпроект»;

- додаткове письмове правове обґрунтування позовної вимоги до другого відповідача.

5. Відповідачам надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- письмові заперечення проти позову, оригінали (для огляду) та копії документів, що підтверджують заперечення;

- всі первинні документи, які стосуються спірних правовідносин.

6. Зобов’язати відповідачів до 10 листопада 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду через відділ діловодства письмові заперечення та докази в обґрунтування заперечень засобами поштового зв’язку та додатково засобами електронного зв’язку на сайт суду за адресою: inbox@adm.dn.court.gov.ua.

7. Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов’язковою.

8. Процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

9. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52567880 ?

Документ № 52567880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52567880 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52567880 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52567880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52567880, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52567880, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52567880 відноситься до справи № 805/4443/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4443/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52567876
Наступний документ : 52567884