У Х В А Л А
7 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (далі - ПАТ) про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом ПАТ до Спеціалізованої податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
у с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 серпня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2015 року про відмову у задоволенні позову.
Не погоджуючись з ухвалою суду касаційної інстанції, ПАТ звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції положень пункту 23 підрозділу 2 Розділу ХХ Податкового кодексу України.
Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» Спеціалізованої податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 серпня 2015 року.
Витребувати справу з Запорізького окружного адміністративного суду.
Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України, стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.
Запорізькому окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судових рішень та доданими до неї матеріалами надіслати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Суддя
Верховного Суду України М.І.Гриців
Судове рішення № 52567705, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7860/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: