Постанова № 52566617, 16.10.2015, Старобільський районний суд Луганської області

16.10.2015

Справа № 431/4328/15-п

Провадження № 3/431/420/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Суддя Старобільський районний суд Луганської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Старобільського РО ГУМВД у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), за ч.1ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

09.10.2015 року, близько 13:00 години, ОСОБА_2 здійснював реалізацію алкогольних напоїв, пива, без наявності на те дозвільних документів, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

В суді порушник ОСОБА_2 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю, розповів про обставини скоєного адміністративного правопорушення.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_2, його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2015 року;

-письмовими поясненнями порушника ОСОБА_2,

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Дії порушника ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_2, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст.164, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного право порушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на рахунок 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 243 грн. 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Колядов В.Ю.