Ухвала суду № 52565508, 09.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
752/13294/15-к
Номер документу
52565508
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2542/2015 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Мирошниченко О.В.

Категорія: ст. 163 КПК Доповідач: Лашевич В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Лашевич В.М., з участю представника ТОВ «СК Петроліум» ОСОБА_4, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «СК Петроліум» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року задоволено клопотання слідчого 1-гого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві Дмитренка С.О., яке погоджене із прокурором прокуратури Голосіївського району Коржом P.O., та надано тимчасовий доступ слідчому 1-го відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві Дмитренку С.О. до речей і документів, які перебувають у володінні TOB «СК Петроліум» (код ЄДРПОУ 25417282), зокрема, первинних та бухгалтерських документів по взаємовідносинам з ТОВ «Ріал Сістемс» (код ЄДРПОУ 39477146), а саме: договорів (угоди, контрактів) з відповідними додатками, актів приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, оборотно-сальдових відомостей з конкретизацією інформації по постачальникам та покупцям, сертифікатів, свідоцтв на товар за весь період фінансово-господарських взаємовідносини, з можливістю вилучення їх оригіналів.

На зазначену ухвалу директор ТОВ «СК Петроліум» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «СК Петроліум» ОСОБА_4, яка вважала можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюдиректора ТОВ «СК Петроліум» ОСОБА_1, перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргоюдиректора ТОВ «СК Петроліум» ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

При цьому, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить, що апеляційному оскарженню підлягають тільки ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів чи речей, без наявності яких юридична особа чи фізична особа-підприємець взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність.

В матеріалах провадження немає жодних об'єктивних даних, які б свідчили, що вилучення перелічених в ухвалі слідчого судді документів взагалі позбавить ТОВ «СК Петроліум» можливості здійснювати всі види своєї діяльності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «СК Петроліум» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року слід відмовити, оскільки вказаний апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню. На це прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «СК Петроліум» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого 1-го відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві Дмитренка С.О., погоджене із прокурором прокуратури Голосіївського району Коржом P.O., та надано тимчасовий доступ слідчому 1-го відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві Дмитренку С.О. до речей і документів, які перебувають у володінні TOB «СК Петроліум» (код ЄДРПОУ 25417282), зокрема, первинних та бухгалтерських документів по взаємовідносинам з ТОВ «Ріал Сістемс» (код ЄДРПОУ 39477146), а саме: договорів (угоди, контрактів) з відповідними додатками, актів приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, оборотно-сальдових відомостей з конкретизацією інформації по постачальникам та покупцям, сертифікатів, свідоцтв на товар за весь період фінансово-господарських взаємовідносини, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто директору ТОВ «СК Петроліум» ОСОБА_1, разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду міста Києва В.М. Лашевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 52565508 ?

Документ № 52565508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52565508 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52565508 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 52565508 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 52565505
Наступний документ : 52565515