Ухвала суду № 52565239, 13.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22 - 17261/13 Головуючий в І інстанції: Козлов Р.Ю.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Мікайилова РасімаРамізовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль», третя особа - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2013 року зупинено провадження у даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір у розмірі 114,70 грн.

За таких обставин скаржнику необхідно сплатити зазначену суму на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2013 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк