24.07.2014
Справа № 482 / 1137 / 14-п
ПОСТАНОВА
24 липня 2014 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 14.03.1967 р. в с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, безробітного, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, - за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2014 р. о 08.30 год. на ділянці 186 км. автодороги Ул`янівка - Миколаїв, поблизу с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), керував власним мопедом «Хонда» без державного реєстраційного номеру.
Від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_1 будучи вчасно, неодноразово і належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, тому справа розглядалася без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив що відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої, а потім керував мопедом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АВ 2 № 529908 від 19.05.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, витягом з бази даних адмінпрактики ДАІ.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи особу винного, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що з метою виховання особи необхідним та достатнім для виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп, який стягнути на користь держави на рахунок № 31111149700001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. який сплатити на рахунок № 31212206700263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 52562977, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1137/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: