Постанова № 52562345, 20.08.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2118/13-п

Провадження № 3/316/679/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2013 року близько 21-10 годин, громадянин ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, ображав грубою нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_1, погрожував їй фізичною розправою в присутності неповнолітніх дітей чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, 12.08.2013 року близько 02-20 години, ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, ображав грубою нецензурною лайкою дружину ОСОБА_1, чим вчинив насильство в сімї.

20.08.2013 року до Енегодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/2118/13-п за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і № 316/2119/13-п р. за ст.173-2 ч. 1 КупАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розгядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1, скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та ст. 173-2 ч.1 КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали №316/2118/13-п і № 316/2119/13-п слід об`єднати під загальним № 316/2118/13-п.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: висновком результатів розгляду повідомлення ОСОБА_1 (а.с. 2,13), рапортом (а.с. 3,14), протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с. 4,15), поясненнями (а.с. 5,6,7,16,17).

В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі та підтвердила вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба